Poate ca multi sunt curiosi sa afle ce se intampla in “spatele” realizarii unui best moments de nunta. Am gasit in arhiva mea, acest filmulet pe care il fac public. Aceste imagini reprezinta o scurta informare despre locurile prin care mergem sa filmam. Probabil ca deja stiti ca best moments-ul realizat pentru Livia si Vali mi-a adus locul 2 la categoria “Cel mai bun cameraman de nunta in 2013”.  Realizarea unei filmari nunti te poate duce in locuri in care nu credeai ca vei pasii in viata asta. Dar mai multe detalii.. in acest articol.

Lipsit de acuratetea respectului, un “domn” imi preia imaginile filmate pe la diversele nuntii si le posteaza pe site-ul lui de prezentare. Curios este faptul ca acest nene, plateste si un cont premium pe unul dintre site-urile de gazduire fotografi si cameramani, unde cu mare drag se mandreste de realizarile altora sub semnatura lui. Acesta lucreaza sub numele de Wedding by Pro. Oare cata lume a inselat acest “domn” cu filmarile altora? Si.. de ce tipam in gura mare cand vine vorba de munca noastra? Pentru ca stim ce inseamna “greul” unui portofoliu si nu este normal ca un ins sa pretinda ca munca ta, uneori de-o viata… ii apartine. Rusine stimabile, rusine.

Sunt momente in care ma uit peste lucrari vechi si foarte vechi pe care le-am realizat cu mult timp in urma. Nemultumit total de ceea ce vad, ma intreb ce a determinat segmentul videografiei sa evolueze atat de mult. Constienti in permanenta de lipsuri, timpul ne modeleaza si ne pregateste pentru noi viziuni despre filmarea de nunta. Curios este faptul ca ceea ce inseamna “mediu acum”, in urma cu 3 ani insemna “pro”.

Pentru a relata tot ce gandesc despre “filmare nunta” am sa incerc sa ma intorc in timp, in vremurile in care imi doream sa devin videograf de nunta. Aveam 16 ani si imi doream sa fac ce imi place. Imi doream sa ma pot hranii din realizari. Ca orice tanar probabil imi doream sa ating succesul profesional. Cu toate ca acum gandesc ca succescul profesional nu este altceva decat o iluzie a prezentului, atunci doar asta vedeam. Citeste un articol in care vorbesc despre un job de 2 lei – Filmare Nunta.

Suntem in 2014 si inca se filmeaza la nunta cu sony vx 2100. In aceasta dimineata am fost prezent la starea civila a sectorului 4 unde am filmat o cununie civila. Aici, in timp ce imi pregateam echipamentul, un nene filmeaza de zori cu un sony vx 2100. Nu zic ca e rau… Nu zic ca e bine. Cu aceasta camera am filmat si eu acum 10 ani. Fara sa intru intr- o polemica cu cei care inca filmeaza cu aceasta camera video sau altele am sa aduc la cunostinta posibilele rezultate ale acestei camere.

Filmare nunta – Locul 1 in 2013. Cu scurt metrajul “Schita unei iubiri in Istanbul” realizat pentru Irina si Liviu am participat la concursul anual de videografie organizat de fotografi – cameramani. Productia realizata de mine a ocupat locul 1 la sectiunea “Cel mai bun save the date de nunta din 2013”. Cred ca am avut de castigat prin originalitatea conceptului, scenariului, cadrelor alese dar si prin imbinarea sunetelor ce amplifica intreaga actiune a filmului. Probabil, ideea scenariului dar si coloristica acestui film au fost cele mai apreciate aspecte de catre juriu. Vezi filmul intreg.

.Am observat, din vizionarea filmarilor de nunta, si din nefericire chiar si din cele ale unor evenimente importante din viata personala, un aspect lacunar. De importanta majora in ceea ce priveste – tind sa cred, si va voi aduce imediat si argumentul – filmarea propriu – zisa a evenimentului mai degraba decat montarea lui. Filmarea incepe bine, promitator, cu cadrele de inceput, atmosfera de “incalzire”. Invitati sunt pusi la patru ace, gazde surazatoare, vadit emotionate, gesturi studiate si masurate.

Cu toate ca nu este indicat acest procedeu totusi trebuie tratat, deorece cateodata isi are locul si importanta lui. Este un procedeu ca si slow-motion-ul in care vrem sa subliniem ceva, sa aratam o alta fata a lucrurilor.  Sacadarea filmului, ruperea imaginii in derularea lui normala este folosita foarte rar si in cinemtografia artistica. Asadar este rar folosita dar cu o forta mare, si expresivitate marita. Unde, si de ce, in filmul de nunta?

Niciodata! Si in randurile de jos nu ma refer la vibratii, trepidatii, si alte cazuri accidentale. Este vorba de folosirea miscarii camerei ca stil de captare al imaginii. Ei, daca imaginea este statica, se permite alunecarea camerei care confera dinamica vizuala, dar, cand in jurul nostru este o agitatie generala, camera…sta, si urmareste. Totul depinde de dispozitivul de purtare al camerei. Daca este fixat in suport portabil cu contragreutate, camera poate insotii continuu actiunea, miscarea, deoarace se comporta ca un intreg facand parte din miscarea scenica. In acest caz exista miscarea liniara, si in nici un caz de rotatie.